章枫,赵雅雪,周子青,邓晖,王旭,蒋传文
ZHANG Feng,ZHAO Yaxue,ZHOU Ziqing,DENG Hui,WANG Xu,JIANG Chuanwen

• 1:国网浙江省电力有限公司电力科学研究院(国网浙江省电力有限公司电力市场仿真实验室)
• 2:电力传输与功率变换控制教育部重点实验室

摘要(Abstract)：

随着我国电力市场化改革进程的稳步推进,亟需建立市场运营状态评估体系以评估市场运营状态、判断市场发展趋势以及发现市场潜在问题。对此,聚焦日前市场,首先建立包含市场性、安全性、可持续性三个方面的日前市场运营状态指标体系,并给出各指标的量化计算公式;其次在经典的AHP(层次分析法)-熵权法的基础上,引入级差最大化的权重组合方法实现指标赋权;然后给出日前市场运营状态评估流程,分两步分别求解一级指标和日前市场运营状态综合评估结果;最后将所提评估方法应用于某省日前市场,所得评估结果能有效反映市场运营状态、发展趋势及潜在问题,表明该评估方法具有很强的实用性和先进性。
With the steady progress of electricity market reform in China, there is an urgent need to establish a market operating status evaluation system to assess market operating status, judge the trend of market development, and discover potential problems in the market. This paper, based on day-ahead markets, establishes an operating status index system of day-ahead electricity market including marketability, safety and sustainability, and gives quantitative calculation formulas for the indicators; then, it introduces AHP-entropy weight method with a maximum variance to achieve index weighting; it presents the process for day-ahead market operating status evaluation to solve the first-level indicators and the day-ahead market operating status evaluation results in two steps. Finally, the evaluation method is applied in a provincial day-ahead market,and the results obtained therefrom can effectively reflect market operation status, development trend and potential problems, which indicates that this evaluation system is practicable and advanced.

关键词(KeyWords)： 日前市场运营状态指标体系;多指标评估;AHP;熵权法;级差最大化
day-ahead market operating status index system;multi-index evaluation;AHP;entropy weight method;maximum variance

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 章枫,赵雅雪,周子青,邓晖,王旭,蒋传文
ZHANG Feng,ZHAO Yaxue,ZHOU Ziqing,DENG Hui,WANG Xu,JIANG Chuanwen

DOI: 10.19585/j.zjdl.202012013

参考文献(References)：

• [1]陈皓勇，赵俊华，丁一.“电力市场”专栏特约主编寄语[J].浙江电力，2019,38(9):1-2.
• [2]LI B S,WANG X,SHAHIDEHPOUR M,et al.DER aggregator's data-driven bidding strategy using the information gap decision theory in a non-cooperative electricity market[J].IEEE Transactions on Smart Grid,2019,10(6):6756-6767.
• [3]ZHANG G,JIANG C W,WANG X,et al.Risk assessment and bi-level optimization dispatch of virtual power plants considering renewable energy uncertainty[J].IEEJ Transactions on Electrical and Electronic Engineering,2017,12(4):510-518.
• [4]刘敦楠，陈雪青，何光宇，等.电力市场评价指标体系的原理和构建方法[J].电力系统自动化，2005,29(23):2-7.
• [5]文福拴，王钦，刘敏，等.我国电力市场分析评价体系的发展[J].电力科学与技术学报，2008,23(3):47-52.
• [6]董军，国方媛，田廓.电力市场运营规则的可靠性综合评价研究[J].现代电力，2009,26(5):79-83.
• [7]程诚.电力市场运营效率评价指标体系及评价方法研究[D].北京：华北电力大学，2011.
• [8]赵翔宇，安成，姚刚，等.我国电力市场改革的调度公平性评价指标体系研究[J].电力大数据，2018,21(3):44-50.
• [9]李涛，王盛煜.基于灰色关联度和模糊综合评价法的我国电力市场交易评价体系研究[J].工业技术经济，2018,37(9):130-137.
• [10]赵文猛，周保荣，黎小林，等.电力市场综合评估指标体系及评价方法[J].南方电网技术，2019,13(8):74-80.
• [11]韦远康，秦丽娟，韦丁，等.广西电力市场运营秩序评估的关键指标分析[J].广西电力，2020,43(3):22-25.
• [12]段耀辉，谢毅，曹媛媛，等.浅析山西电力市场运营分析指标设计[C]//中国电机工程学会电力市场专业委员会2019年学术年会暨全国电力交易机构联盟论坛论文集.成都：[出版者不详]，2019:160-163.
• [13]本报评论员.取消电价“双轨制”势在必行[N].中国能源报，2020-08-31(001）.
• [14]卢彬，赵紫原.“不平衡资金”正在逼停电改[N].中国能源报，2020-08-31(1）.
• [15]赵艳，魏蕊，高春玲，等.新媒体联盟地平线报告：2017图书馆版[J].图书情报工作，2018,62(3):114-152.
• [16]汪乐.基于层次分析法的高校图书馆学科服务评价研究[D].合肥：安徽大学，2017.
• [17]赵小敏，周丙娟，黄心怡，等.基于GIS与综合指数法的农村集体建设用地质量等级评价[J].农业工程学报，2018,34(7):249-255.
• [18]杨振兴，王浩，周建军，等.功效系数法在TBM选型定量化决策中的应用[J].地下空间与工程学报，2018,14(3):799-804.
• [19]黄聿铭，郑文龙.基于主成分分析法的煤层气井压裂造缝效果评价[J].煤炭工程，2018,50(2):137-141.
• [20]栗遇春，葛翔，李发亮，等.基于熵权法的电能计量装置改造后评价模型[J].国外电子测量技术，2018,37(2):25-29.
• [21]李中豪，张沛超，马军，等.采用动态赋权的风储协调多目标优化控制方法[J].电力系统自动化，2016,40(12):94-99.
• [22]张文朝，顾雪平.应用变异系数法和逼近理想解排序法的风电场综合评价[J].电网技术，2014,38(10):2741-2746.
• [23]林锐涛，林哲昊，周勤兴，等.电力用户停电影响指标体系及综合评估方法[J].电网技术，2020,44(6):2350-2360.
• [24]董福贵，张也，尚美美.分布式能源系统多指标综合评价研究[J].中国电机工程学报，2016,36(12):3214-3223.
• [25]李刚，李建平，孙晓蕾，等.主客观权重的组合方式及其合理性研究[J].管理评论，2017,29(12):17-26.
• [26]洪志国，李焱，范植华，等.层次分析法中高阶平均随机一致性指标（RI）的计算[J].计算机工程与应用，2002,38(12):45-47.
• [27]陈中豪，林晓明，陈丽萍，等.社区级综合能源系统多目标模糊日前优化调度模型[J].广东电力，2019,32(1):93-99.
• [28]贺鹏，罗宏超，杨林.促进风电消纳的风热联营电能替代模式效益分析[J].山西电力，2018(5):1-7.