楼伯良,华文,王国腾,张静,徐政
LOU Boliang,HUA Wen,WANG Guoteng,ZHANG Jing,XU Zheng

• 1:国网浙江省电力有限公司电力科学研究院
• 2:浙江大学电气工程学院
• 3:国网浙江省电力有限公司

摘要(Abstract)：

目前白鹤滩直流输电工程正处于规划阶段,作为白鹤滩直流的受端,浙江电网的运行特性势必受白鹤滩直流逆变站技术路线的影响。为分析不同技术路线对浙江省宾金、灵绍两回直流换相失败的影响,并为技术路线的选择提供参考,首先提出了4种评估直流换相失败故障比例和换相失败恢复特性的指标;然后在白鹤滩直流逆变站LCC(相控换流器)接入、定交流母线电压MMC(模块化多电平换电器)接入以及定无功功率MMC接入3种技术路线下对浙江电网进行安全稳定计算;最后对比并总结了白鹤滩直流逆变站3种技术路线对宾金、灵绍直流的影响。结果表明:定无功功率MMC技术路线与LCC技术路线相比,会恶化宾金、灵绍直流的换相失败特性;而定交流母线电压MMC技术路线则会改善宾金、灵绍直流的换相失败特性,推荐采用。
The Baihetan HVDC transmission system is under planning. As its receiving end, Zhejiang power grid will necessarily be influenced by inverter technical routes in operation characteristics. In order to analyze the impact of various technical routes on double-circuit DC commutation failure of Yibin-Jinhua and LingzhouShaoxing systems and provide reference to technical route selection, four indexes for evaluating DC commutation failure ratio and the restoration property are proposed and the safety and stability of Zhejiang power grid is calculated with the integration of LCC(line commutated converter), constant alternating bus voltage MMC(modular multilevel converter) and constant reactive voltage MMC in Baihetan DC inverter station. Finally, the impact of the three technical routes for Baihetan inverter station on the commutation failure of the Yibin-Jinhua and Lingzhou-Shaoxing HVDC systems is analyzed and summarized. The results show that the MMC inverter mode with the constant reactive power can deteriorate the commutation failure of Yibin-Jinhua and Lingzhou-Shaoxing HVDC systems while MCC with constant AC bus voltage can improve the commutation failure characteristics, and thus is strongly recommended.

关键词(KeyWords)： 技术路线;常规直流;换相失败;柔性直流
technical routes;conventional DC;commutation failure;VSC-HVDC

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 楼伯良,华文,王国腾,张静,徐政
LOU Boliang,HUA Wen,WANG Guoteng,ZHANG Jing,XU Zheng

DOI: 10.19585/j.zjdl.201908008

参考文献(References)：

• [1]卫鹏,刘建坤,周前,等.大规模区外来电失去背景下电网响应机制的研究[J].江苏电机工程,2016,35(3):13-16.
• [2]汪惟源,赵楠,张剑楠,等.区外来电对高受电比例受端电网辅助服务的影响[J].中国电力,2018,51(11):67-73.
• [3]王少辉,唐飞,向农.华东电网多直流同时换相失败仿真分析[J].电力系统保护与控制,2017,45(12):16-21.
• [4]周前,张潮,张宁宇,等.2018年多直流馈入江苏规划电网连锁换相失败分析[J].电力工程技术,2018,37(1):51-57.
• [5]林伟芳,汤涌,卜广全.多馈入交直流系统电压稳定性研究[J].电网技术,2008,32(11):7-12.
• [6]凌卫家,孙维真,叶琳,等.浙江交直流混联受端电网静态稳定分析[J].电力系统保护与控制,2016,44(15):164-170.
• [7]杨欢欢,蔡泽祥,朱林,等.直流系统无功动态特性及其对受端电网暂态电压稳定的影响[J].电力自动化设备,2017,37(10):86-92.
• [8]吴萍,林伟芳,孙华东,等.多馈入直流输电系统换相失败机制及特性[J].电网技术,2012,36(5):269-274.
• [9]凌卫家,孙维真,叶琳,等.浙江交直流混联电网特性分析及运行控制[J].浙江电力,2016,35(9):8-14.
• [10]张勇,余畅,徐光虎.基于三道防线多直流馈入电网风险防范探讨[J].南方电网技术,2011,5(4):41-45.
• [11]赵一琰,华文,邓晖,等.调相机接入对浙江电网的影响研究[J].浙江电力,2018,37(1):8-12.
• [12]李兆伟,吴雪莲,曹路,等.抑制直流连续换相失败的调相机紧急控制[J].电力系统自动化,2018,42(22):91-101.
• [13]蔡晖,孟繁骏,葛毅,等.特高压交直流混联背景下的江苏电网区外来电消纳能力分析[J].电力建设,2016,37(2):100-106.
• [14]邓晖,黄弘扬,楼伯良,等.浙江多馈入交直流混联电网电压稳定性分析[J].浙江电力,2017,36(4):1-4.
• [15]刘振亚,秦晓辉,赵良,等.特高压直流分层技术路线在多馈入直流电网的应用研究[J].中国电机工程学报,2013,33(10):1-7.
• [16]管永高,张诗滔,许文超.特高压直流分层技术路线下层间交互影响研究[J].电力工程技术,2017,36(2):32-37.
• [17]徐政,唐庚,黄弘扬,等.消解多直流馈入问题的两种新技术[J].南方电网技术,2013,7(1):6-14.
• [18]徐蔚,程斌杰,林勇,等.多直流馈入系统不同电网分区方式比较[J].南方电网技术,2015,9(11):18-24.
• [19]徐政,肖晃庆,张哲任,等.柔性直流输电系统[M].2版.北京:机械工业出版社,2016:7-9.
• [20]梅永振,王海云,李阳,等.4种多馈入高压直流输电子系统的仿真分析[J].高压电器,2018,54(10):204-210.
• [21]饶宏,洪潮,周保荣,等.乌东德特高压多端直流工程受端采用柔性直流对多直流集中馈入问题的改善作用研究[J].南方电网技术,2017,11(3):1-5.
• [22]黄莹,徐政,贺辉.电力系统仿真软件PSS/E的直流系统模型及其仿真研究[J].电网技术,2004(5):25-29.
• [23]XIAO L,LI Y,XIAO H Q,et al.Electromechanical transient modeling of line commutated converter-modular multilevel converter-based hybrid multi-terminal high voltage direct current transmission systems[J].Energies,2018,11(8):2102.
• [24]李威,牛拴保,吕亚洲,等.直流机电暂态仿真建模及与电磁暂态仿真的对比[J].高压电器,2018,54(8):155-160.
• [25]刘建坤,王蒙,张宁宇,等.基于UPFC抑制HVDC换相失败的控制方法研究[J].电力工程技术,2018,37(5):86-91.
• [26]陆翌,刘博,童凯,等.混合双馈入直流系统中VSC-HVDC对LCC-HVDC换相失败抵御能力的影响[J].电网与清洁能源,2017,33(9):1-7.
• [27]王永平,杨建明,赵文强,等.换相失败对晶闸管结温影响及保护定值整定研究[J].电力工程技术,2017,36(4):59-64.
• [28]李猛,夏成军,杜兆斌.混合直流双桥换相失败机理及抑制措施研究[J].电力工程技术,2017,36(1):47-53.