陈伟华,吴坚,裘愉涛,赵萍,叶仁杰,王家琪,黄镇
CHEN Weihua,WU jian,QIU yutao,ZHAO Ping,YE Renjie,WANG Jiaqi,HUANG Zhen

• 1:国网浙江省电力有限公司台州供电公司
• 2:国网浙江省电力有限公司

摘要(Abstract)：

在输电网规划方案模糊综合评价中,无论是赋权法还是隶属度函数的选取,完全依赖专家偏好,从而导致对同一方案的评价存在差异性,降低了评价结果的可信度。为弱化人为主观选取造成的差异性,提高评价结果的可信度,提出了组合模糊综合评价法。该方法通过构建优化模型将主观赋权法与客观赋权法相结合,有效组合各单一赋权法的优势;同时选取6种典型的中间型隶属度函数作为优选组合的基础,基于优化模型求取组合隶属度,有效融合各专家偏好,从而提高了评价结果的可信度。IEEE Garver-6算例的计算结果表明,所提的组合模糊综合评价法计算方便,评估结果客观性好、可信度高。
In the fuzzy comprehensive evaluation of transmission network planning, both weighting approach and membership function are selected according to the specialist preferences, which leads to the evaluation deviation of the same scheme and incredibility of the evaluation result. A combined fuzzy comprehensive evaluation method is proposed to reduce the differences due to human errors and subjective selection and improve evaluation creditability. The method combines subjective weighting and objective weighting by establishing a optimization model to exert the advantages of each weighting method; it selects six typical intermediate membership functions as the basis of optimal combination to solve the combined membership based on the optimization model and integrate specialist preferences to improve the evaluation creditability. The calculation result of IEEE Garver-6 indicates that the proposed method is characterized by simple calculation, objective evaluation and creditability.

关键词(KeyWords)： 输电网规划方案;综合评价;组合权重;组合隶属度;粒子群算法
transmission network planning scheme;comprehensive evaluation;combination weighting;combined membership;PSO

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家高技术研究发展计划资助项目（2015AA050201）;; 国家电网公司总部科技项目（521104170012）

作者(Author): 陈伟华,吴坚,裘愉涛,赵萍,叶仁杰,王家琪,黄镇
CHEN Weihua,WU jian,QIU yutao,ZHAO Ping,YE Renjie,WANG Jiaqi,HUANG Zhen

DOI: 10.19585/j.zjdl.202005016

参考文献(References)：

• [1]聂宏展，吕盼，乔怡，等.基于熵权法的输电网规划方案模糊综合评价[J].电网技术，2009,33(11):60-64.
• [2]唐楚雪，陈德明.基于模糊数学和变权理论的智能变电站二次设备状态估计[J].电气自动化，2018,40(6):71-73.
• [3]许寅卿.模糊理论在电力变压器绝缘老化诊断中的应用[J].浙江电力，2018,37(3):12-16.
• [4]王曦冉，何英静，来聪，等.基于加权熵的电网清洁性评估[J].浙江电力，2018,37(1):37-41.
• [5]邹仁华，王毅超，邓元婧，等.基于变权综合理论和模糊综合评价的多结果输出输电线路运行状态评价方法[J].高电压技术，2017,43(4):1289-1295.
• [6]陈晓明，李毅东，刘旭东，等.基于模糊综合评价的配电网标准评分系统设计[J].自动化与仪器仪表，2016(12):117-118.
• [7]王志力，刘永泉.模糊综合评价法在工程项目管理中的应用[J].港工技术，2016,53(S1):77-80.
• [8]戴明宏，王腊春，魏兴萍.基于熵权的模糊综合评价模型的广西水资源承载力空间分异研究[J].水土保持研究，2016,23(1):193-199.
• [9]宋人杰，陈禹名.基于变权系数的继电保护状态模糊综合评价方法[J].电力系统保护与控制，2016,44(3):46-50.
• [10]陈伟华.输电网规划方案的多层级组合模糊综合评价方法研究[D].武汉：华中科技大学，2015.
• [11]边疆.基于模糊信息熵理论的城市电网风险评估研究[D].吉林：东北电力大学，2015.
• [12]苏宏伟.基于模糊综合评价法的电网工程项目后评价[J].电子技术与软件工程，2019(20):214-215.
• [13]吴疑，张群英.模糊综合评判及其在电网规划中的应用[J].桂林工学院学报，2002,22(3):379-383.
• [14]伍力，吴捷，周乐荣.输变电工程项目的模糊多目标综合评判决策[J].电网技术，1999,23(3):20-23.
• [15]林济铿，李童飞，赵子明，等.基于熵权模糊综合评价模型的电力系统黑启动方案评估[J].电网技术，2012,36(2):115-120.
• [16]李连结，姚建刚，龙立波，等.组合赋权法在电能质量模糊综合评价中的应用[J].电力系统自动化，2007,31(4):56-60.
• [17]杨家豪，欧阳森，石怡理，等.一种组合隶属度函数及其在电能质量模糊评价中的应用[J].电工电能新技术，2014,33(2):63-69.
• [18]刘博.电能质量综合评价方法及其应用研究[D].广州：华南理工大学，2011.
• [19]王季方，卢正鼎.模糊控制中隶属度函数的确定方法[J].河南科学，2000,18(4):348-351.
• [20]刘亚丽.基于DEAHP方法的输电网规划方案综合评价及决策[D].济南：山东大学，2010.