杨震力,冯晓露,张政江,张抗抗
YANG Zhenli,FENG Xiaolu,ZHANG Zhenjiang,ZHANG Kangkang

• 1:神华国华(舟山)发电有限公司
• 2:浙江大学

摘要(Abstract)：

常规SCR(选择性催化还原法)控制方案中,SCR出口NO_X浓度或净烟气NO_X浓度设定值一般均为固定值。而目前我国的环保政策中对火电机组SCR出口NO_X浓度或净烟气NO_X浓度的的考核指标并不是采用其瞬时值的上限,而是采用小时均值。SCR智能控制优化方案中的净烟气NO_X浓度设定值采用基于小时均值的动态规划方式给出,这样的控制方案设计更匹配环保考核要求,更有利于在满足环保要求的前提下尽可能地节约SCR装置的喷氨量,从而最大限度地降低氨逃逸率。
In regular control scheme of SCR(selective catalytic reduction), NO_X or net flue gas concentration setpoint of SCR out-let is often a fixed value. However, the assessment standard for SCR outlet NO_X concentration or net flue gas NO_X concentration of existing national environmental protection policy is not the upper limit of the instantaneous value but the mean value of NO_X concentration. NO_X concentration setpoint of net flue gas is given by dynamic planning based on the hour-average value. This control scheme design better meets the environmental protection standard and saves the ammonia injection amount of SCR device as much as possible under the premise of meeting the requirements of environmental protection, and thereby minimizes the ammonia escape rate.

关键词(KeyWords)： SCR智能控制优化;NO_X浓度设定值;动态规划;喷氨量;氨逃逸率
intelligent SCR control and optimization;NO_X concentration setpoint;dynamic planning;ammonia injection;ammonia escape rate reduction

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 杨震力,冯晓露,张政江,张抗抗
YANG Zhenli,FENG Xiaolu,ZHANG Zhenjiang,ZHANG Kangkang

DOI: 10.19585/j.zjdl.202003016

参考文献(References)：

• [1]火电厂大气污染物排放标准：GB 13223—2011[S].北京：中国标准出版社，2011.
• [2]周洪煜，张振华，张军，等.超临界锅炉烟气脱硝喷氨量混结构-径向基函数神经网络最优控制[J].中国电机工程学报，2011,31(5):108-113.
• [3]周洪煜，赵乾，张振华，等.烟气脱硝喷氨量SA-RBF神经网络最优控制[J].控制工程，2012(19):947-951.
• [4]赵宗让.电厂锅炉SCR烟气脱硝系统设计优化[J].中国电力，2005(11):69-74.
• [5]BUZANOWSKI M A.Fadda D Optimal ammonia injection for power plant SCR systems[C].Proc of the ASME Power Conference.2007,San Antonio,2007.
• [6]李刚，胡森，武宝会，等.基于模糊自适应Smith的SCR喷氨量串级控制系统[J].热力发电，2014(43):147-150.
• [7]DEVARAKONDA M,PARKER G,JOHNSON J H,et al.Model-based control system design in a urea-SCR after treatment system based on NH3sensor feed back[J].International Journal of Automotive Technology,2009,10(6):653-662.
• [8]CHIANG C J,KUO C L,CHUN-CHUAN HUANG,et al.Model predictive control of SCR aftertreatment system[C]//Proceedings of the 2010 5th IEEE Conference on Industrial Electronics and Applications,Taiwan,China,2009.
• [9]陈元金，李德波，殷立宝，等.发电厂SCR脱硝系统数值模拟研究进展[J].浙江电力，2018,37(1):52-56.
• [10]刘建航，盛喜兵，刘学书，等.300 MW机组超低排放脱硝喷氨经济运行优化研究[J].山东电力技术，2018,45(9):60-62.
• [11]李峰，姜文堂，史忠军，等.300 MW燃煤机组SCR烟气脱硝喷氨自动控制策略优化[J].华电技术，2018,40(4):67-80.
• [12]刘云.670 MW机组脱硝喷氨系统自动逻辑优化[J].国网技术学院学报，2018,21(4):53-67.
• [13]刘锋，金晶.1 000 MW超超临界机组SCR脱硝喷氨控制策略的优化与改进[J].浙江电力，2018,37(3):68-72.
• [14]方明成，刘玉强，王润明，等.SCR脱硝系统喷氨优化调整试验研究[J].华电技术，2018,40(9):61-65.
• [15]高畅，金保昇，张勇，等.非均匀入口条件下SCR脱硝系统精准喷氨策略[J].东南大学学报（自然科学版），2017,47(2):271-276.